Stephen Baskerville, Ph.D.
Do Not Marry, Do Not Have Children
November 14, 2007 at 11:36 am · Filed under Mating, Marriage & Divorce, Vox Populi
Die Ehe ist das Fundament der Zivilisation. Bis jetzt hatte keine Hochkultur jemals ohne die durch Heirat verbundene Zwei-Eltern-Familie Bestand. Diejenigen, die behaupten, dass unsere Zivilgesellschaft gesunde Ehen benötigt, um überleben zu können, übertreiben nicht.
Und dennoch kann ich keinem jungen Mann mit gutem Gewissen empfehlen, zu heiraten. Für viele Männer (und einige Frauen) wurde die Heirat zu nichts weniger als einem Freifahrschein ins Gefängnis. Selbst die New York Times hat kürzlich berichtet, wie leicht „das Scheidungsgericht ins Gefängnis führt", vor allem bei Männern. Daher habe ich einen nützlichen Ratschlag für die heutigen jungen Männer: Heiratet nicht und zeugt keine Kinder.
Diese Botschaft zu verbreiten kann langfristig die effektivste Methode sein, die Ehe als Institution zu retten. Bis wir begreifen, dass die grundsätzliche Bedrohung der Ehe heute nicht kulturell sondern politisch ist, und dass sie nicht von Homosexuellen sondern von Heterosexuellen ausgeht, so lange werden wir den Niedergang der Ehe nicht aufhalten. Was die Ehe hauptsächlich zerstört ist, das ist offensichtlich, die Scheidung. Michel McManus von Marriage Savers betont, dass „die Scheidung viel härterer Schlag für die Ehe ist, als die Herausforderung durch Schwule". Das zentrale Problem sind die Scheidungsgesetze.
Es ist allgemein bekannt, dass die Hälfte der Ehen durch Scheidung endet. Aber weitverbreitete falsche Vorstellungen lassen Viele glauben, dass ihnen das nicht passiert. Viele gewissenhafte Leute denken, dass sie nie geschieden werden, weil sie nicht an Scheidung glauben. Tatsache ist, es kann Dir geschehen, ob Du es willst oder nicht.
Erstens ist für eine Scheidung weder eine Zustimmung noch eine Verfehlung erforderlich. Unter den Scheidung-ohne-Schuld-Gesetzen, kann sich der Partner einseitig, ohne Angabe von Gründen scheiden lassen. Der Richter wird dann die Scheidung automatisch bewilligen, ohne irgendwelche Fragen zu stellen.
Darüber hinaus, nicht nur wird die Gatting nicht für den Vertrauensbruch bestraft, sie dann heute enorm davon profitieren. Allein durch die Anmeldung zur Scheidung kann Deine Gattin Deinen ganzen Besitz an sich nehmen, ohne irgendwelche Gründe angeben zu müssen. Als Erstes wird sie mit ziemlicher Sicherheit das alleinige Sorgerecht für Deine Kinder bekommen und Dich vom Kontakt mit ihnen ausschließen, ohne beweisen zu müssen, dass Du irgendetwas Falsches gemacht hast. Denn jeder nichtautorisierte Kontakt mit Deinen Kindern gilt als Verbrechen. Ja, dafür, dass Du Deine eigenen Kinder siehst, wirst Du eingesperrt.
Das Gericht muss nicht begründen, warum es Dir den Zugang zu deinen Kindern beschränkt und Deiner Frau erlaubt, sie gewaltsam von Dir fernzuhalten. Die Beweislast (und die finanzielle Last) liegt bei Dir, zu zeigen, dass man Dir erlauben sollte, Deine Kinder zu sehen.
Die Scheidungsindustrie macht es für Deine Frau sehr interessant, sich scheiden zu lassen und Deine Kinder an sich zu nehmen. (Das bringt Geld für Rechtsanwälte, deren Kammern die Karrieren von Richtern beeinflussen.) Wo schon die Teilung des Vermögens und der Ehegattenunterhalt Frauen bevorzugen, ergibt sich der größte Einbruch durch die Kinder. Ausgestattet mit dem Sorgerecht kann sie Kindesunterhalt verlangen, der die Hälfte bis zwei Drittel oder mehr Deines Einkommens umfassen kann (Die Höhe wird durch Komitees festgelegt, in welchen Feministinnen, Rechtsanwälte und Vollstreckungsbeamte sitzen - von denen alle ein verstärktes Interesse daran haben, die Zahlung so hoch wie möglich anzusetzen.) Sie kann das Geld ausgeben wie sie will. Du bezahlst die Steuern und sie erhält die Freibeträge.
Es kann ohne Schwierigkeiten vorkommen, dass man Dir monatlich nur ein paar hundert Dollar lässt, Dich zwingt bei Verwandten unterzukommen oder in Deinem Auto zu schlafen. Wenn Du Dein gesamtes Eigentum verkauft, von Verwandten geliehen und Deinen Kredit maximiert hast, dann nenne Sie Dich einen „Faulpelzvater" und schleppen Dich in Handschellen ab. Man unterstellt Dir Deine Kinder „verlassen" zu haben und sperrt Dich ohne Verfahren ein.
Die Daten zeigen, dass die Männer, sobald sie diese Umstände erkannt haben, aus dem Stegreif einen Ehestreik begonnen haben: ablehnen zu heiraten oder Familien zu gründen, in dem Bewußtsein, dass man Sie kriminalisieren kann, wenn sich ihre Frau scheiden lässt. „Hat die väterfeindliche Praxis der Gerichte zu einem Ehestreik der Männer geführt?" fragen sich Glenn Sacks und Dianna Thompson im Philadephie Enquirer. In Großbritannien ziehen Väter von Universität zu Universität und warnen junge Männer davor, Familien zu gründen. In seinem Buch, From Courtship to cortroom, kommt der Staatsanwelt Jed Abraham zu dem Schluss, dass der einzige Schutz für Männer, ihre Kinder und ihr ganzes Vermögen zu verlieren, darin besteht, als Allererstes keine Familien zu gründen.
Ist es klug, einen solchen Rat zu verbreiten? Wenn die Menschen nicht mehr heiraten, was wird dann aus den Familien und unserer Gesellschaft?
Die Ehe ist fast schon tot und die Scheidungen sind der Hauptgrund. Der Absturz der Geburtenrate im Westen ist korreliert mit dem Scheidungsrecht.
Wahrscheinlich ist auch, dass die Ehe unter gleichgeschlechtlichen Partnern nur gefragt ist, weil die Heterosexuellen durch das Scheidungsrecht die Basis entzogen haben. „Die Welt der unverbindlichen heterosexuellen Hookups und eine 50%ige Scheidungsrate gingen der Schwulenehe voraus", hebt der Anwalt Andrew Sullivan hervor. „Alle Homosexuellen sagen ..., dass es unter den gegebenen Umständen es keinen Grund gibt, sie auszuschließen. Wenn ihr zu den strengen Ehevorschriften von 1950 zurückkehren wollt, nur voran. Aber bis dahiin inst der Ausschluss von Schwulen nur eine Abnormität - und eine Verweigerung der grundlegenden bürgerlichen Gleichheit.
Wir stellen die Ehe nicht wieder her, indem wir die Köpfe in den Sand stecken; auch nicht, in dem wir jungen leuten predinge, zu heiraten, wie es die Therapieprogramme der Bush-Administration tun.
Der Weg, die Ehe als eine Institution wiederherzustellen, auf die junge Menschen ihr Vertrauen, ihre Kinder und ihr Leben festmachen können ist, sie zu einem rechtlich verbindlichen Vertrag zu machen. Wir benötigen dringend eine nationale Debatte über Scheidung, Kindesunterhalt und die Bedingungen unter denen die Regierung gealtsam die Bande zwischen Eltern und ihren Kindern trennen darf. Wir schulden es zukünftigen Generationen, wenn da es da irgendwelche gibt.
Stephen Baskerville, Ph.D., is assistant professor of government at Patrick Henry College and President of the American Coalition for Fathers and Children. His book, Taken Into Custody: The War Against Fathers, Marriage, and the Family, has just been published by Cumberland House Publishing.
Share This
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen